O Pontuador de Legibilidade calcula recursos de superfície do texto no aplicativo. Conta palavras, frases, caracteres, sílabas e palavras difíceis e, em seguida, aplica várias fórmulas estabelecidas. Flesch Reading Ease estima a facilidade relativa, enquanto Flesch-Kincaid, Gunning Fog, SMOG, Coleman-Liau, ARI e Dale-Chall expressam dificuldade por meio de diferentes suposições de nível de escolaridade. Mostrar as fórmulas juntas torna visível a discordância, em vez de fingir que um número é definitivo.
As pontuações são úteis para localizar atritos, não para julgar o valor de uma ideia. Uma nota baixa não prova que as instruções estão completas, e uma nota alta não torna um trabalho de pesquisa ruim. As fórmulas não podem avaliar a precisão factual, a ordem lógica, a empatia, o contexto cultural, a hierarquia visual, a acessibilidade ou se o leitor possui o conhecimento prévio que um documento pressupõe.
Comece com um público e uma tarefa reais. Um aviso de benefícios públicos pode exigir etapas simples; um protocolo especializado pode exigir terminologia exata. Inspecione o relatório em busca de frases longas e vocabulário denso, revise uma fonte de atrito por vez e avalie a nova versão. Leia as duas versões lado a lado para que uma frase mais curta não deixe cair um aviso, exceção, citação ou relação essencial entre ideias.
Use a nota de consenso como referência entre os rascunhos, não como uma nota de aprovação universal. Amostras curtas podem oscilar acentuadamente e listas, títulos, abreviações, códigos, nomes ou textos multilíngues podem distorcer as suposições das fórmulas. Termine com uma verificação de compreensão humana: pergunte a alguém do público-alvo que ação ele tomaria, o que permaneceu obscuro e quais termos exigiriam explicação.