编辑政策和标准

我们发布有关人工智能辅助写作、编辑、可读性、产品限制和负责任审查的实用指南。每一页都应该满足读者的真正需求，并将证据与观点或营销语言区分开来。

编辑结论和更正由编辑团队控制。广告商、合作伙伴、联属安排和产品转化目标不会获得对我们的调查结果的批准权。

我们选择的主题可以回答实际问题、解释产品功能或限制、记录可重复的工作流程、比较有意义的替代方案或澄清政策问题。我们不会创建门页、批量生产的关键字变体或仅用于展示广告的文章。

作者应该更喜欢主要来源、官方文档、原始产品证据和明确归属的专家材料。重要的技术、法律、医疗、财务或统计声明需要当前来源、适当的背景以及不夸大确定性的谨慎措辞。

编辑人员验证名称、日期、价格、产品功能、报价、计算和材料限制。人工智能响应、检测器得分、搜索片段、社区帖子或营销声明都不是独立的证据。我们直接链接到可用的公共支持来源，并在可信证据发生冲突时识别不确定性。

当结论依赖于我们自己的测试时，我们会充分描述相关的输入、设置、日期和限制，以便读者理解测量的内容。小样本或单次运行不会作为通用结果呈现。

比较使用与读者任务相关的标准，例如输出质量、控制、限制、隐私行为、可访问性和价格。披露与所审查产品的重大关系。

在出版之前，编辑会确认读者的需求，根据当前证据检查材料主张，并审查结构、示例、链接、图像替代品、元数据、披露和号召性用语。

同样的标准适用于人工智能辅助的草稿和翻译。搜索优化不能证明关键词堆砌、欺骗性声明、重复页面或没有明确读者目的的内容是合理的。

人工智能可以支持提纲、措辞、翻译草稿和质量检查。它不被视为事实来源或被命名为人类专家。编辑仍然对每项已发表的声明负责。请参阅我们的人工智能披露。

文章显示其原始发布日期，以及经过重大修订后的修改日期。当产品、价格、工作流程、来源、政策、链接或重要读者需要更改时，我们会重新访问页面。

修改日期仅在有意义的事实、结构或指导审查后才会更改，而不是为了修饰标点符号。被取代的页面可能会被更新、合并、明确存档或重定向到其直接后继页面。

我们及时、透明地纠正重大错误。不改变含义的印刷修正可以在没有注释的情况下进行；事实更正会更改修改日期，并在早期措辞可能产生重大误导时提供简明解释。

当读者报告问题时，编辑会审查已发布的措辞和当前证据。我们纠正有证据支持的错误，将真正有争议的证据识别为不确定，并且不会强行得出未经支持的明确结论。

GPTHuman 编辑团队的署名代表协作研究、产品审查、编辑和本地化。这是一个组织署名，而不是一个虚构的人，也不是一个人拥有所有相关证书的声明。

做出重大贡献的指定专家应获得明确的归属并披露相关资格或冲突。我们不会发明传记、个人资料图片、经验或证书。

广告在视觉上与编辑内容分开。付费安置不控制排名、推荐、评论结论或更正。

附属关系、赞助、免费产品使用或其他可能影响读者解释的重大冲突都会被披露。商业文案带有标签，并不作为独立的编辑分析呈现。

当现有证据不支持确定性时，编辑会缩小营销语言的范围。典型的决策包括：

• 检测器副本：将“证明人工智能作者身份”替换为“估计人工智能相关的写作模式”，并链接到影响解释的限制。
• 人性化文案：拒绝“保证绕过”并描述可观察到的编辑功能，例如重复、节奏、措辞和清晰度的变化。
• 产品和定价副本：在发布功能或价值声明之前验证已实施的控制、当前计划配置、日期和用户可见的限制。

竞争对手的登陆页面、搜索片段、联属评论或人工智能答案并不是最高级的证据。当声明依赖于我们的测试时，页面应标识输入、设置、日期、样本限制以及结果无法确定的内容。

本地化页面应保留来源的含义、证据、限制和披露。翻译草稿可以使用人工智能，但审稿人必须检查可能更改声明的术语、链接、日期、数字和语言。

我们的目标是清晰的标题、描述性链接、有用的替代文本、可读的结构和简单的语言。读者可以通过下面的政策联系方式报告翻译或辅助功能问题。