Política y normas editoriales
Estas normas rigen todas las guías, comparaciones, páginas de ayuda y políticas publicadas por GPTHuman. Buscan mantener nuestro contenido preciso, útil, transparente e independiente de las decisiones publicitarias.
Propósito e independencia editorial
Publicamos orientación práctica sobre escritura asistida por IA, edición, legibilidad, limitaciones del producto y revisión responsable. Cada página debe responder a una necesidad real del lector y distinguir las pruebas de las opiniones o del lenguaje comercial.
Las conclusiones y correcciones editoriales están bajo el control del equipo editorial. Los anunciantes, socios, acuerdos de afiliación y objetivos de conversión del producto no tienen derecho a aprobar nuestros hallazgos.
Selección de temas
Elegimos temas que responden una pregunta real, explican una función o limitación del producto, documentan un flujo repetible, comparan alternativas relevantes o aclaran una cuestión de política. No creamos páginas puerta, variantes masivas de palabras clave ni artículos cuyo único fin sea mostrar anuncios.
Investigación, fuentes y verificación de hechos
Los autores deben dar prioridad a fuentes primarias, documentación oficial, pruebas originales del producto y material experto claramente atribuido. Las afirmaciones técnicas, legales, médicas, financieras o estadísticas importantes requieren una fuente actual, contexto adecuado y una redacción cuidadosa que no exagere la certeza.
Los editores verifican nombres, fechas, precios, funciones del producto, citas, cálculos y limitaciones relevantes. Una respuesta de IA, una puntuación de detector, un fragmento de búsqueda, una publicación comunitaria o una afirmación comercial no constituyen pruebas independientes. Enlazamos fuentes públicas directas cuando están disponibles e indicamos la incertidumbre cuando las pruebas fiables discrepan.
Pruebas y comparaciones de productos
Cuando una conclusión depende de una prueba propia, describimos la entrada, los ajustes, la fecha y las limitaciones relevantes con detalle suficiente para entender qué se midió. Una muestra pequeña o una sola ejecución no se presenta como resultado universal.
Las comparaciones usan criterios relacionados con la tarea del lector, como calidad del resultado, controles, limitaciones, comportamiento de privacidad, accesibilidad y precio. Divulgamos cualquier relación relevante con un producto analizado.
Revisión humana antes de publicar
Antes de publicar, un editor confirma la necesidad del lector, contrasta las afirmaciones relevantes con pruebas actuales y revisa la estructura, los ejemplos, los enlaces, los textos alternativos de imágenes, los metadatos, las divulgaciones y las llamadas a la acción.
La misma norma se aplica a los borradores y traducciones asistidos por IA. La optimización para buscadores no justifica la acumulación de palabras clave, las afirmaciones engañosas, las páginas duplicadas ni el contenido sin un propósito claro para el lector.
Asistencia de IA
La IA puede ayudar con esquemas, redacción, borradores de traducción y controles de calidad. No se trata como fuente factual ni se presenta como experta humana. Los editores siguen siendo responsables de cada afirmación publicada. Consulta nuestra Divulgación sobre el uso de IA.
Fechas de publicación y actualizaciones
Los artículos muestran su fecha de publicación original y, tras una revisión relevante, una fecha de modificación. Volvemos a revisar una página cuando cambian un producto, precio, flujo de trabajo, fuente, política, enlace o necesidad importante del lector.
La fecha de modificación solo cambia después de una revisión significativa de hechos, estructura u orientación, no por cambios cosméticos de puntuación. Una página obsoleta puede actualizarse, consolidarse, archivarse con claridad o redirigirse a su sucesora directa.
Correcciones e informes de lectores
Corregimos los errores relevantes con rapidez y transparencia. Los errores tipográficos que no cambian el significado pueden corregirse sin nota; una corrección factual cambia la fecha de modificación e incluye una explicación breve cuando la redacción anterior podía inducir a error de forma relevante.
Cuando un lector informa de un problema, un editor revisa el texto publicado y las pruebas actuales. Corregimos los errores respaldados, identificamos como inciertas las pruebas realmente controvertidas y no forzamos una conclusión definitiva sin respaldo.
Firmas, experiencia y equipo editorial
La firma Equipo Editorial de GPTHuman representa investigación colaborativa, revisión del producto, edición y localización. Es una firma organizativa, no una persona ficticia ni la afirmación de que una sola persona posee todas las credenciales relevantes.
Un especialista identificado que contribuya de forma sustancial debe recibir una atribución clara y divulgar sus cualificaciones o conflictos pertinentes. No inventamos biografías, imágenes de perfil, experiencia ni credenciales.
Publicidad, afiliación y conflictos
La publicidad se separa visualmente del contenido editorial. Una colocación pagada no controla las clasificaciones, recomendaciones, conclusiones de una reseña ni correcciones.
Divulgamos una relación de afiliación, patrocinio, acceso gratuito a un producto u otro conflicto relevante cuando pueda afectar la interpretación del lector. El contenido comercial se etiqueta y no se presenta como análisis editorial independiente.
Localización y accesibilidad
Las páginas localizadas deben conservar el significado, las pruebas, las limitaciones y las divulgaciones de la fuente. Los borradores de traducción pueden usar IA, pero una persona debe revisar terminología, enlaces, fechas, cifras y cualquier formulación que pueda cambiar una afirmación.
Buscamos encabezados claros, enlaces descriptivos, textos alternativos útiles, una estructura legible y lenguaje sencillo. Los lectores pueden informar de problemas de traducción o accesibilidad mediante el contacto que aparece abajo.