読みやすさチェッカー

可読性スコアツールは、アプリに入力された文章の表面的な特徴を計算します。単語、文、文字、音節、難しい語を数え、複数の定評ある式を適用します。Flesch Reading Easeは相対的な読みやすさを推定し、Flesch-Kincaid、Gunning Fog、SMOG、Coleman-Liau、ARI、Dale-Challは、それぞれ異なる学年水準の前提から難易度を表します。複数の式を並べることで、一つの数値を絶対視せず、結果の違いを確認できます。

スコアは読み手がつまずく場所を探すためのもので、アイデアの価値を評価するものではありません。学年水準が低くても手順が完全だとは限らず、高くても研究論文の質が低いとは限りません。式だけでは、事実の正確性、論理的な順序、共感性、文化的背景、視覚的な情報階層、アクセシビリティ、文書が前提とする読者の予備知識を評価できません。

実在する読者と、その人が行う作業を決めることから始めます。公的給付の案内には平易な手順が必要でも、専門家向けの手順書には正確な用語が必要です。レポートで長い文と密度の高い語彙を探し、一度に一つの障害を修正してから再評価します。短くした文から警告、例外、引用、考え同士の重要な関係が抜けていないか、改稿前後を並べて読んでください。

複数の式から得た総合学年水準は、初稿同士を比較する目安として使い、普遍的な合格点にはしないでください。短いサンプルは値が大きく揺れ、箇条書き、見出し、略語、コード、固有名詞、多言語の文章は式の前提をゆがめることがあります。最後は人による理解度確認を行います。想定読者に、次にどの行動を取るか、何が不明だったか、どの用語に説明が必要だったかを尋ねてください。